Τεύχος 2, Ιούλιος 2007

Η ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΤΟΥ ΜΗΝΑ: ο κ. Χρίστος Φαρκονίδης
μιλά με την Άννα Χασσάπη

Στη συνέντευξη αυτή ο κ. Φαρκονίδης μοιράζεται μαζί μας τις εμπειρίες του από την πολύχρονη υπηρεσία του στο Ίδρυμα Ενέργειας ως Λειτουργός Ενέργειας καθώς και από την πρόσφατη ανάληψη καθηκόντων Γενικού Διευθυντή στη εταιρία Λανίτης Σόλαρ. Η εταιρία ασχολείται με τον σχεδιασμό, την εγκατάσταση και πωλήση φωτοβολταϊκών συστημάτων.

1. Εργαστήκατε χρόνια στο Ίδρυμα Ενέργειας, ποιος είναι ο ρόλος και ποιοι οι στόχοι του Ιδρύματος; Πετυχαίνει τους σκοπούς του;

Το Ίδρυμα Ενέργειας Κύπρου ιδρύθηκε το 2000 από τον τότε Υπουργό Εμπορίου Βιομηχανίας και Τουρισμού κ. Ρολάνδη  με σκοπό την προώθηση των ΑΠΕ  και της εξοικονόμησης ενέργειας όπως επίσης και για σκοπούς  προώθησης της ενεργειακής συνείδησης.

Το Ίδρυμα Ενέργειας έχει επιδείξει πολύ μεγάλο έργο μέσα σε πολύ μικρή χρονική διάρκεια σε ένα τομέα ο οποίος δεν προ-υπήρχε. Έχει δημιουργήσει σε συνεργασία και κάτω από την επίβλεψη του Υπουργείου  Εμπορίου Βιομηχανίας και Τουρισμού τα σχέδια χορηγιών, ενημέρωσε χιλιάδες κόσμο. Εξετέλεσε σοβαρότατο έργο στον τομέα της ενημέρωσης με σεμινάρια, ημερίδες, ιστοσελίδες, με συμμετοχή σε εκθέσεις  για την εξοικονόμηση ενέργειας και γίνονται πιο εντατικές οι προσπάθειες τα τελευταία χρόνια σε σημείο που έχουν γίνει πλέον γνωστά τα προβλήματα. Πλέον προσπαθεί να αντιμετωπίσει τα εμπόδια που παρουσιάζονται στην ανάπτυξη των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας.

 2. Ποιες ήταν οι αρμοδιότητες σας στο Ίδρυμα Ενέργειας;

Ως  Λειτουργός Ενέργειας ασχολούμουν με τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας. Στην αρχή το προσωπικό ήταν μικρό: τρεις λειτουργοί, τρεις μηχανικοί. Με την πάροδο του χρόνου το προσωπικό ανέβηκε στα 22 άτομα και τώρα έχουν ανοιχτεί θέσεις για ακόμη 18. Οι ανάγκες συνεχώς αυξάνονται και ο τομέας είναι τόσο μεγάλος και ευρύς που είναι πολύ δύσκολο να καλύψουμε όλες τις πτυχές του.

ΑΠΕ στην Κύπρο

3. Με ποιο τρόπο έχουν υιοθετηθεί οι ενδεικτικοί στόχοι της Οδηγίας 2001/77/ΕΕ στην Κύπρο;

Το 2003 η Βουλή ψήφισε νόμο ο οποίος διέπει την λειτουργία επιτροπής διαχείρισης του ειδικού ταμείου. Κάθε Κύπριος πολίτης τώρα πληρώνει τον «πράσινο φόρο» πάνω στην κατανάλωση του ηλεκτρικού ρεύματος (είναι περίπου 1.8%). Αυτά τα χρήματα χρησιμοποιούνται για να προωθηθούν οι ΑΠΕ.

4. Με ποια κριτήρια διαμορφώθηκε η πολιτική της Κύπρου για τις ΑΠΕ και πώς λήφθηκαν οι αποφάσεις;

Στα πρώτα στάδια όπως γίνεται πάντοτε το Υπουργείο  ζήτησε τις απόψεις των εμπειρογνωμόνων, αρμόδιοι λειτουργοί συζήτησαν με άλλες κυβερνήσεις οι οποίες είχαν επιτυχία στον τομέα. Βέβαια οι εμπειρίες από την Ελλάδα λήφθηκαν πολύ σοβαρά υπόψη και αφότου ετοιμαστήκαν οι σχετικές μελέτες  και διαμορφωθήκαν οι απόψεις των εμπλεκομένων φορέων, το 2004 ανακοινώθηκε το πρώτο σχέδιο χορηγιών (υπήρχε και ένα παλαιότερο αλλά αφορούσε μόνο τον αγροτικό τομέα). Το Σχέδιο αποσκοπούσε στην προώθηση των ΑΠΕ και την εξοικονόμηση ενέργειας, με ισχή από το 2004 ως 2006. Κάπου στη μέση αυτής της περιόδου σταμάτησε για λίγους μήνες και αναβαθμίστηκε επιπλέον. Ο στόχος πάντα ήταν να λύνονται τα προβλήματα.

5. Ποιο ήταν το πρόβλημα δηλαδή;
Ένα από τα κύρια προβλήματα ήταν η εμπλοκή πολλών υπηρεσιών του κράτους, από την στιγμή της εκδήλωσης του ενδιαφέροντος από τον ιδιώτη/ εταιρία ως την υλοποίηση του έργου. Υπήρχε μια διαδικασία η οποία δεν ήταν προκαθορισμένη και έπρεπε να ενημερωθούν οι δημόσιοι υπάλληλοι στα αρμόδια κυβερνητικά τμήματα για να μπορέσουν να ανταπεξέλθουν στην αδειοδότηση, στη διασύνδεση με το δίκτυο, στην απόκτηση χορηγιών κτλ. Είχαν να κάνουν και με τεχνολογίες οι οποίες δεν υπήρχαν πριν στην Κύπρο και για τις οποίες ο κόσμος δεν γνώριζε πολλά. Χρειάστηκαν ένα-δυο χρόνια ώσπου να ενημερωθεί ο κόσμος.

6. Υπήρξε δημόσια διαβούλευση, όπως προνοεί η Συνθήκη του ΄Ααρχους κατά την διαμόρφωση της πολιτικής;
Ναι. Πριν να ανακοινωθεί το σχέδιο χορηγιών το 2004 είχε γίνει δημόσια διαβούλευση, για την οποία είχαν σταλεί προσκλήσεις σε όλους τους εμπλεκόμενους φορείς πέρα από την δημοσίευση στην ιστοσελίδα του Ιδρύματος. Περισσότερα από 140 άτομα και οργανισμοί είχαν συμμετάσχει και οι απόψεις που είχαν κατατεθεί είχαν ληφθεί πολύ σοβαρά υπόψη. Η Υπηρεσία Ενέργειας εργάστηκε προς την συγκεκριμένη κατεύθυνση και αυτό φάνηκε και στο σχέδιο χορηγιών.

Επίσης όταν έγινε η αναβάθμιση του σχεδίου το 2005 (με το οποίο έγινε ο διαχωρισμός μεταξύ φυσικών και νομικών προσώπων για σκοπούς διευκόλυνσης των διαδικασιών).

Έγινε επίσης δημόσια διαβούλευση το 2006 με τα νέα σχέδια. Το 2007 δεν ετοιμάστηκε κάτι σχετικό. Η Υπηρεσία Ενέργειας όμως πάντα δέχεται τις απόψεις και τις εισηγήσεις, τις οποίες και λαμβάνει υπόψη.

7. Ποιοι είναι οι βασικοί τρόποι με τους οποίους προωθούνται οι ΑΠΕ; Ποια μέθοδος εφαρμόζεται στην Κύπρο και γιατί;
Στην Κύπρο η επιλογή έγινε από το 2003 όταν μελετούνταν οι διάφοροι τρόποι που χρησιμοποιούνταν σε άλλες χώρες, μεταξύ των οποίων και τα λεγόμενα "green certificates", τα πιστοποιητικά που εκδίδονται από την κυβέρνηση προς τους επενδυτές και έχουν χρηματική αξία. Μπορεί να τα αποκτήσει κάποιος λόγω του ότι επένδυσε σε φωτοβολταϊκό και αιολικό σύστημα και μπορεί να τα μεταπωλήσει. Με αυτό τον τρόπο δημιουργείται μια αγορά, η οποία από μόνη της προωθεί τα συστήματα αυτά. Σε συνδυασμό, φυσικά, με μια νομοθεσία η οποία καθιστά υποχρεωτική την κατοχή από μια εταιρία ενός συγκεκριμένου αριθμού αυτών των πιστοποιητικών. Αν μια εταιρία δεν τα έχει θα πρέπει να πληρώσει πρόστιμο. Έτσι αναγκάζεται μια εταιρεία είτε να επενδύσει σε ΑΠΕ ή να αγοράσει αυτά τα πράσινα πιστοποιητικά από κάποιον που έβαλε ΑΠΕ. Αυτή η μέθοδος όμως απαιτεί πολλή γραφειοκρατία και πολλή οργάνωση. Από ότι φαίνεται δεν είχε και πολλή επιτυχία η εφαρμογή της μεθόδου αυτής στον Ευρωπαϊκό χώρο.

Το λεγόμενο "feed in ttariff" με το οποίο η κυβέρνηση μεταφέρει την διαχείριση στις εταιρείες που παράγουν ηλεκτρισμό και τις υποχρεώνει να αγοράζουν την ενέργεια από τις ΑΠΕ και  να προσφέρουν συγκεκριμένη τιμή. Πολλές χώρες έχουν ξεκινήσει και προσφέρουν μια συγκεκριμένη τιμή για τις ΑΠΕ που παράγουν ηλεκτρισμό. Φυσικά το κόστος της ηλεκτρικής ενέργειας ανεβαίνει ανάλογα π.χ. αν γινόταν αυτό στην Κύπρο, η ΑΗΚ θα ανέβαζε λίγο την τιμή του ρεύματος για να μπορέσει να το αγοράζει από τις ΑΠΕ. Ως αποτέλεσμα, σε αρκετές χώρες τις Ευρώπης όπου έχει εφαρμοστεί αυτό προωθούνται μόνο οι πλέον οικονομικά βιώσιμες τεχνολογίες όπως είναι τα μεγάλα αιολικά. Διότι αν δώσουμε την ίδια τιμή στην κιλοβατώρα και στο φωτοβολταϊκό δεν θα είναι βιώσιμο, σε σύγκριση με το αιολικό ή με την βιομάζα ηλεκτροπαραγωγής.

Στην Κύπρο η επιλογή έγινε από το 2003 με την δημιουργία του Ειδικού Ταμείου. Η Επιτροπή Διαχείρισης του Ειδικού Ταμείου ετοιμάζει τα Σχέδια Χορηγιών. Τα Σχέδια αυτά εγκρίνονται από το Υπουργικό Συμβούλιο και όσα αφορούν οργανισμούς που ασκούν δραστηριότητα πρέπει να εγκριθούν και από την Ευρωπαϊκή Ένωση και μπαίνουν σε εφαρμογή με σκοπό να υλοποιηθούν αυτές οι επενδύσεις και να γίνουν βιώσιμες (αφού από μόνες τους δεν θα ήταν βιώσιμες). Το σύστημα αυτό έχει δημιουργήσει αρκετή γραφειοκρατία, αφού χρειάζεται πολλή οργάνωση για να γίνουν οι αξιολογήσεις αιτήσεων και εγκρίσεις για παροχή χορηγίας και επιδότησης.

Έχει γίνει κάποια μελέτη ξεχωριστή για κάθε τεχνολογία με σκοπό να αποφασιστεί σε πιο βαθμό χρειάζονται ενίσχυση. Δηλαδή η Κύπρος αποφάσισε πως δεν θα πάρει μια και μοναδική τεχνολογία και να την προωθήσει επειδή είναι η πιο φτηνή αλλά επέλεξε να δώσει την ευκαιρία σε όλες τις τεχνολογίες να αναδειχτούν, προσφέροντας τα κίνητρα που χρειάζονται για να γίνουν βιώσιμες.

Αιολικά Πάρκα

8. Πως δικαιολογείται η μεγαλύτερη προώθηση της αιολικής αντί της ηλιακής ενέργειας σε μια χώρα με τόσο μεγάλη ηλιοφάνεια;
Μπορεί να ακούγεται παράδοξο σε όσους δεν γνωρίζουν τα σχετικά μεγέθη και τα σχετικά κόστα. Τα αιολικά πάρκα είναι από την φύση τους μεγάλα και έτσι η οικονομία του μεγέθους τα βοηθά. Τα  φωτοβολταϊκά από την άλλη είναι πιο ακριβά από το αιολικό- μια ενδεικτική τιμή είναι ?3000 ανά κιλοβάτ για το εγκατεστημένο φωτοβολταϊκό και ?600-?800 ανά κιλοβάτ για το εγκατεστημένο αιολικό. Όμως, η κάθε τεχνολογία πρέπει να συγκρίνεται με τις τεχνολογίες με τις οποίες μπορεί να συγκριθεί. Το φωτοβολταϊκό και το αιολικό είναι, όμως από δύο διαφορετικούς πλανήτες και δεν μπορούν να συγκριθούν. Το μεγάλο αιολικό μπορεί να συνεισφέρει μεγάλα ποσά ενέργειας, χρειάζεται πιο λίγη επιδότηση αλλά έχει άλλα προβλήματα που μπαίνουν στην εξίσωση. Υπάρχουν βέβαια και μεγάλα φωτοβολταϊκά συστήματα, αλλά στην Κύπρο έχουμε διαλέξει τα μικρά, τα οποία και μπορούν να ενσωματωθούν  στον οικιστικό τομέα ή στις βιομηχανικές περιοχές. Είναι το λεγόμενο "embedded generation" δηλαδή η παραγωγή γίνεται εκεί που υπάρχει κατανάλωση.

Το κόστος μπορεί να είναι μεγαλύτερο λόγω του ότι είναι πιο μικρά αλλά εξυπηρετούν άλλους σκοπούς όπως η διαμόρφωση περιβαλλοντικής συνείδησης και  ενεργειακή συνείδηση. Οι επενδύσεις αυτές πραγματοποιούνται από τον κόσμο ο οποίος πληρώνει τον φόρο. Με τα φωτοβολταϊκά παίρνει πίσω ο κόσμος αυτά που πλήρωσε.

Η Κύπρος πιστεύω προωθεί όλες τις τεχνολογίες στο μέγιστο δυνατό βαθμό.

9. Μέχρι στιγμής έχουν εκδοθεί άδειες για αιολικά πάρκα των οποίων η συνολική δυναμικότητα υπερκαλύπτει τον στόχο παραγωγής, αλλά κανένα πάρκο δεν έχει αρχίσει λειτουργία. Ποιοι νομίζετε είναι οι λόγοι για αυτό;
Ι)Από την έναρξη του σχεδίου χορηγιών μέχρι σήμερα έχουν περάσει 2-3 χρόνια. Για να μπορεί να γνωρίζει ένας ιδιοκτήτης αν το αιολικό του πάρκο είναι οικονομικά βιώσιμο πρέπει να τοποθετηθούν μετρητικά όργανα. Από τοποθεσία σε τοποθεσία διαφέρει η ποσότητα του ανέμου. Ένας σοφός επενδυτής χρειάζεται πάνω από ένα χρόνο καταμέτρηση αιολικού δυναμικού για να αποφασίσει αν η επένδυση είναι οικονομικά βιώσιμη και σε πιο βαθμό.
ΙΙ) Η νομοθεσία μας δεν είχε μέχρι σήμερα κάτι σχετικό με ΑΠΕ. Με την Εντολή 2 (2006) του Υπουργού Εσωτερικών καθοριστήκαν τα πλαίσια μέσα στα οποία θα εξετάζονται και θα αδειοδοτούνται οι εγκαταστάσεις ΑΠΕ. Χρειάζεται χρόνος και από πλευράς κυβέρνησης για να ετοιμαστεί και από την  πλευρά των επενδυτών για να κάνουν τις ανάλογες ενέργειες.
Ο ενδεικτικός στόχος από την Ε.Ε. είναι για το 2010 το 6% της ηλεκτροπαραγωγής. Με περίπου 170 megawatt αιολικά πάρκα μπορούμε να πετύχουμε ένα 5-6% της συνολικής κατανάλωσης κατά το 2010. Λαμβάνοντας υπόψη ότι έχουμε ένα gigawatt (δηλαδή 1000 megawatt) το 170 megawatt θεωρητικά είναι εφικτό.

10. Φαινομενικά, υπάρχει μεγάλο ενδιαφέρον για ανέγερση αιολικών πάρκων αφού ο αριθμός αιτήσεων για άδειες είναι μεγάλος. Κατά την γνώμη σας αυτό μεταφράζεται σε ουσιαστικό ενδιαφέρον για την λειτουργία αιολικών πάρκων;
Το σίγουρο είναι πως δεν θα λειτουργήσουν όλα τα πάρκα που θα πάρουν την άδεια. Μέχρι σήμερα έχουν εκδοθεί 400 megawatt αιολικών πάρκων. Από αυτά δεν μπορούν να λειτουργήσουν όλα αυτό είναι σίγουρο. Στην Κύπρο υπάρχει αυτή τη στιγμή περισσότερο από 1  gigawatt εγκατεστημένα συμβατικά καύσιμα, το οποίο περίπου 300 megawatt είναι το βασικό φορτίο (base-load). Αυτές οι τουρμπίνες εργάζονται και δεν μπορούν να σταματήσουν. Δεν είναι σε θέση το δίκτυο μας να το απορροφήσει.

Αυτό είναι ένα από τα πιο βασικά προβλήματα που πρέπει να αντιμετωπιστεί.

11.  Εάν έχουμε υπερπαραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας από ανεμογεννήτριες, διαθέτει η Κύπρος την δυνατότητα αποθήκευσης της ενέργειας αυτής; Τι σημαίνει αυτό στην πράξη;
Αυτό είναι το βασικό μειονέκτημα της ηλεκτρικής ενέργειας: πρέπει να καταναλώνεται την ώρα που παράγεται. Η αποθήκευση μεγάλης ποσότητας είναι δύσκολη αλλά όχι αδύνατη. Υπάρχουν έργα όπως στην Κρήτη και άλλα μέρη της Ευρώπης όπου υδροηλεκτρικές γεννήτριες αντλούν νερό ψηλά στον υδατοφράκτη κατά τη διάρκεια της νύκτας , και όταν υπάρχει η ζήτηση χρησιμοποιείται η ενέργεια αυτή.

Δεν έχουν γίνει μελέτες ακόμη για να γίνει κάτι τέτοιο στη Κύπρο. Είναι ο μόνος τρόπος για να αυξήσουμε το ποσοστό δυείσδησης των αιολικών πάρκων στο δίκτυο, δεν υπάρχει άλλος τρόπος.

Η Κύπρος είναι ένα μικρό, αποσωνόμενο σύστημα και δεν μπορεί να συνδεθεί με άλλο μεγάλο δίκτυο, εκτός αν λυθεί το κυπριακό και συνεργαστούμε με την Τουρκία που είναι κοντά, αλλά για διάφορους λόγους δεν νομίζω να γίνει αυτό.

12. Οι κοινότητες έχουν αντιδράσει έντονα στην ανέγερση αιολικών πάρκων κοντά στις περιουσίες τους, υποστηρίζοντας πως οι αξία των περιουσιών τους θα υποβαθμιστεί. Θα δοθούν αποζημιώσεις στις κοινότητες αυτές;
Δεν έχει περάσει κάποια νομοθεσία που να καθορίζει τέτοιες αποζημιώσεις ή που να χειρίζεται το θέμα των αντισταθμιστικών μέτρων. Άρα αφήνονται τα πάντα στους ιδιώτες επενδυτές, σχετικά με το τι αντισταθμιστικά μέτρα θα δοθούν.

13. Για ποιο λόγο όμως να θέλει ένας επενδυτής να δώσει αποζημίωση όταν ο νόμος δεν καθορίζει κάτι τέτοιο και δεν υπάρχει υποχρέωση;
Ναι, εφόσον δεν υπάρχει υποχρέωση δια νόμου, ο επενδυτής προσπαθεί να το αποφύγει και έτσι φτάσαμε εδώ που φτάσαμε. Υπάρχει βέβαια και το σύνδρομο «γιατί στην δική μου αυλή» ή «not in my back yard». Κατά την γνώμη μου δεν υπάρχουν και τόσο σοβαρά προβλήματα, αλλά όταν θέλει κάποιος μπορεί να βρει πολλά προβλήματα. Το μικρό το κάνουμε τεράστιο.

Το μικρό μέγεθος της Κύπρου είναι από τα βασικά εμπόδια στην ανάπτυξη αιολικών πάρκων. Αν λάβουμε υπόψη τις αντιδράσεις και ότι υπάρχουν περιοχές οι οποίες γειτνιάζουν με τις κατοικημένες ο χώρος περιορίζεται ακόμη παραπάνω. Είναι επίσης μικρός ο κλήρος και οι πιο μεγάλες περιοχές είναι της κυβέρνησης.

14. Υπήρχαν επίσης αντιδράσεις από περιβαλλοντικές οργανώσεις ως προς την επιλογή της τοποθεσίας για την ανέγερση των πάρκων. Με ποια λογική δόθηκαν άδειες για ανέγερση πάρκων μέσα σε σημαντικούς οικοτόπους (συμπεριλαμβανομένων και περιοχών Φύση 2000) ;
Οι αντιδράσεις αυτές έγιναν και εκ μέρους της Πολεοδομίας και των αρμόδιων φορέων της κυβέρνησης. Ούτε το κράτος θέλει να δημιουργηθεί οποιοδήποτε πρόβλημα με περιοχές Φύση 2000 ή περιοχές με αποδημητικά πουλιά. Όλοι οι ισχυρισμοί πρέπει να τεκμηριώνονται. Είναι εύκολο να πει κάποιος πως θα σκοτώνονται τα πουλιά αλλά στην πραγματικότητα δεν γνωρίζουμε αν θα γίνει κάτι τέτοιο.

15. Είναι όμως τεκμηριωμένο πως αυτό συμβαίνει.
Συμβαίνει κάτω από ορισμένες συνθήκες και έχει συμβεί μια-δυο φορές κάτω στην Ισπανία, όπου είχαν τοποθετήσει τις ανεμογεννήτριες μέσα σε μια χαράδρα από όπου περνούσαν τα πουλιά.

16. Όπως το Χα Ποτάμι, δηλαδή, από όπου περνούν πουλιά;
Υπάρχουν περιοχές οι οποίες σίγουρα θα μελετηθούν και θα γίνουν μελέτες περιβαλλοντικών επιπτώσεων. Αυτός είναι ακόμη ένας λόγος που γίνονται οι καθυστερήσεις στην αδειοδότηση.

Φωτοβολταiκά

17. Πως λειτουργούν τα φωτοβολταiκά συστήματα?
Τα φωτοβολταiκά συστήματα δεν έχουν μηχανικά μέρη, είναι πιο ελαφριά από τα παραδοσιακά ηλιακά, τοποθετούνται στις οροφές των σπιτιών  ή οπουδήποτε θέλουμε να τα τοποθετήσουμε κάτω από τον ήλιο και μετατρέπουν την ηλιακή ενέργεια απευθείας σε ηλεκτρική ενέργεια. Η ενέργεια αυτή καταναλώνεται όταν παράγεται αφού μπαίνει στο δίκτυο της ΑΗΚ. Όσο περισσότερα φωτοβολταiκά υπάρχουν τόσο πιο πολύ επωφελείται η ΑΗΚ, διότι καταναλώνει πιο λίγο απ'τις δικές τις γεννήτριες.

Υπάρχουν βέβαια πολλά αυτόνομα συστήματα τα οποία είναι βιώσιμα και χωρίς την χορηγία.

18. Πόσα τέτοια συστήματα λειτουργούν σήμερα στην Κύπρο?
Σήμερα έχουμε 140-160 συστήματα ενωμένα με το δίκτυο και άλλα τόσα αυτόνομα συστήματα. Αυτό αντιστοιχεί με σύνολο 900 kilowatt- 1 megawatt. 

19. Ποια είναι τα προτερήματα των  φωτοβολταiκών?
Το κύριο προτέρημα είναι η συμβολή στη δημιουργία ενεργειακής συνείδησης αφού τα φωτοβολταϊκά μπαίνουν στο νοικοκυριό. Η τεχνολογία έρχεται κοντά στον κόσμο. Έτσι δίνεται η ευκαιρία στους γονείς να εξηγήσουν στα παιδιά τους για το περιβάλλον και την ενέργεια, να αντιληφθούν το πρόβλημα και δημιουργείται έτσι και η  ενεργειακή συνείδηση.

Τα αιολικά από την άλλη αποτελούν «πράσινη ενέργεια», πετυχαίνουμε τους στόχους μας από πλευράς ποσοστών, αλλά δεν προωθούν την συμμετοχή του κόσμου.

20. Πιστεύετε πως η εγκατάσταση φωτοβολταiκών συστημάτων σε οικίες είναι μια συμφέρουσα επένδυση για τον μέσο πολίτη?
Ναι, σίγουρα είναι συμφέρουσα.

Με τα κίνητρα που δίνονται αυτή τη στιγμή και τις τιμές που υπάρχουν στην αγορά η εγκατάσταση φωτοβολταiκών είναι μια βιώσιμη επένδυση, σε βαθμό που είναι και ελκυστική. Ένα φωτοβολταiκό σύστημα κοστίζει (ενδεικτικά) £3000 το κιλοβάτ. Το 5 κιλοβάτ σύστημα το οποίο είναι ένα μέγεθος που μπορεί να τοποθετηθεί στον οικιστικό τομέα, είναι περίπου £7000. Αυτά τα χρήματα επιστρέφονται στην οικογένεια που εγκατέστησε τα φωτοβολταiκά από την ΑΗΚ, με τις χορηγίες και με τις £900 το χρόνο από έσοδα. Άρα μιλούμε για μια λογικότατη απόσβεση και ο επενδυτής έχει την δυνατότητα να ξοφλήσει και το δάνειο και τους τόκους του δανείου. Βγαίνει επίσης κέρδος πριν την λήξη των 15 χρόνων που καλύπτονται από την σύμβαση παροχής χορηγίας και επιδότησης.

Το πραγματικό κέρδος όμως είναι αυτό που συνεχίζει μετά τα 15 χρόνια.
Υπάρχει εγγύηση για 25 χρόνια από τους κατασκευαστές και χρόνια ζωής είναι συνήθως πέραν των 35. Δεν έχουν τα συστήματα μηχανικά μέρη για να σπάσουν, άρα η ζωή τους δεν έχει καθορισμένο όριο αλλά μπορεί να μειωθεί η απόδοση μετά τα 35 χρόνια.

 

Γίνε Φίλος

Για να γίνεις φίλος κάνε κλικ εδώ

Αρχείο

Κάνε κλικ εδώ για τα παλιά τεύχη του περιοδικού μας

Ενδιαφέρουσες Συνδέσεις

Επικοινωνία

Οι εισηγήσεις και παρατηρήσεις σας είναι ευπρόσδεκτές! Επικοινωνήστε μαζί μας στο info@terracypria.org